Miguel Antonio Caro, Hispanismo, Independencias y Bolivar

Mucho se ha hablado de un hispanismo como respuesta a la solucion de los problemas de identidad que han tenido los pueblos hispanoamericanos en el transcurso de sus historias.

Así, se difunde el periodo pre independentista como la mejor etapa de nuestras historias.

Y se condena rotundamente el actuar del libertador Simon Bolivar en aquella guerra de independencia. Culpandole de todos los males de las republicas nacidas.

Miguel Antonio Caro fue un presidente ultramontano e hispanista colombiano. Con una gran obra literaria que, aunque poco difundida, tiene una gran calidad intelectual y lirica. Siendo reconocido como una de las mentes más brillantes que han dado las republicas.

Su obra ideario hispano, lejos de condenar al bolivarianismo, empieza con una gran oda al libertador. A quien le llena de halagos por su grandeza. Por sus sacrificios. Y por todo lo que ha significado para sus pueblos.

No obstante, dedica el siguiente capítulo a cuestionar los primeros gritos de independencia. Dando un analisis del acta de independencia bogotana y del inicio de aquella primera sublevacion. Y haciendo ver que eso no era una ruptura con la corona española sino con el rey usurpador de Jose I de Bonaparte.

Eso si, reconoce el grito de Nariño que, aunque con algo de oposición, declamaba los derechos de autodeterminación para los pueblos americanos.

Y recuerda la expedicion de Morillo. Que reduce aquel movimiento. Pero lo hace con gran crueldad. Imponiendo un régimen perjudicial para los neogranadinos.

Ve entonces en Bolivar un hombre de la Providencia. Que llegó a poner orden y reducir al reductor.

Aunque no calla las crueldades de esa guerra. Su lamento dice que "los realistas nos obligaron a ello".

Parece alabar mas que nada al Bolivar de sus ultimos años. Aquel que se distancia de los liberales de Santander. Y daba tanta importancia, en su humanismo, al catolicismo en los pueblos libertados.

No obstante Bolivar cae. Y quienes tienen ahora el poder son caudillos diferentes.

Caro critica arduamente a Santander. Quien comete fusilamientos en plazas publicas que nunca se habian visto en el imperio español. Asi como su imposicion del utilitarismo (doctrina británica) para la educacion de los jovenes.

Tambien defiende a la literatura española de los ataques que recibe en la prensa hispanoamericana. Asi como a la misma conquista y al catolicismo.

Y esto lo hace sin escatimar citas al hispanismo de Andres Bello. A quien admira, respeta y sigue considerablemente.

Caro llega a la presidencia en 1892. Pero su participacion en la política viene desde antes. Destaca su participación en la reforma constitucional de 1886 y sus leyes de nacionalización al resto de hispanoamericanos que pisaran suelo colombiano y solicitaran la identidad colombiana. También tuvo deseos e intentos de restaurar la Gran Colombia (pero claro. Coincide con Guzman Blanco). ¿Siguiendo el ejemplo de Gabriel Garcia Moreno que retomó la tricolor mirandina como bandera de su republica?

Caro demuestra que el antibolivarianismo que profesan sectores del "hispanismo" es muchas veces irracional y pasional. Y para aquel que tenga buen ojo será notoria la influencia de un nacionalismo peruano por detrás.

Esta linea de pensamiento parece ser seguida por otros pensadores como Arturlo Uslar Pietri y Mario Briceño Iragorry. No obstante no es tan difundida.

¿La difundimos?

Su Ideario hispano se encuentra en archive.org

Paz Union y Trabajo.